Levenstestament versus bewind en mentorschap (WPNR 2015/7064)
29-05-2015 | Categorie: Literatuur
Mr. dr. R.E. Brinkman en J.M. van Anken
In dit artikel vergelijken de auteurs de rechtsfiguren beschermingsbewind en mentorschap met de rechtsfiguur levenstestament. De regeling van beschermingsbewind is gericht op het aanstellen van een wettelijk vertegenwoordiger (de bewindvoerder) om de vermogensrechtelijke belangen van de onder bewind gestelde (de rechthebbende) waar te nemen. Mentorschap is gericht op het aanstellen van een wettelijk vertegenwoordiger (de mentor) ten einde de niet-vermogensrechtelijke belangen van de betrokkene waar te nemen. Het levenstestament is een (notariële) akte waarin ruwweg drie onderdelen zijn opgenomen: wensen over vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke belangen van de betrokkene, volmachten ter verlening van bevoegdheden aan één of meer gevolmachtigden om bedoelde wensen te realiseren en waarborgen omtrent de uitoefening van die bevoegdheden. Hoewel de drie rechtsfiguren voorzien in een oplossing voor eenzelfde situatie – het voorzien in vertegenwoordiging in vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke aangelegenheden – kunnen ook belangrijke verschillen worden geconstateerd.
Naar literatuur overzicht