In zijn artikel in WPNR 2015/7069 heeft Perrick flinke kritiek uitgeoefend op het initiatiefwetsvoorstel 33987. Perricks kritiekpunten richten zich voornamelijk op de bestaande regeling van art. 1:94 lid 5 aanhef en onder b BW en op het voorgestelde art. 1:96 lid 3 BW. Gezien de inhoud van deze kritiek maken de auteurs – de juridische adviseurs van de initiatiefnemers van het wetsontwerp tot beperking van de wettelijke gemeenschap – in dit artikel enige opmerkingen over de bijdrage van Perrick. De strekking van hun opmerkingen is dat de kritiek van Perrick op de inhoud van de huidige wettelijke regeling en het wetsvoorstel is gebaseerd op een onjuiste en/of onvolledige lezing/interpretatie van de huidige wet, het wetsvoorstel en de daarbij behorende toelichting.
Geplaatst op 16 juli 2015
Mr. dr. B. Breederveld, mr. R. Meiners, prof. mr. A.J.M. Nuytinck, mr. A.H.M. Rieter en prof. mr. L.C.A. Verstappen