Een verrassend eenvoudige oplossing na decennialange discussies (FTV 2024/9)

In dit artikel combineert de auteur recente inzichten van diverse auteurs. Met die benaderingen kan worden bewezen dat de latente AB-claim op de contante waarde moet worden gewaardeerd in het kader van verdelingsvraagstukken omdat de vermogenskostenvoet van de latente AB-claim veel lager is dan die van het eigen vermogen. Maar de latente AB-claim rendeert wel met het rendement van de vermogenskostenvoet van het eigen vermogen. Dat rendement gaat voor het overgrote deel naar de aandeelhouder. Alleen de AB-heffing over het rendement gaat naar de Nederlandse Staat. Dat werkt als een hefboom op het rendement van de aandeelhouder. Dat de latente AB-claim op de contante waarde moet worden gewaardeerd, wordt ook bewezen met behulp van de wet van één prijs en replicatie. Qua bewijsvoering is er sprake van een mooie dualiteit omdat vanuit twee verschillende invalshoeken hetzelfde bewezen is. Hiermee is het mysterie van de latente AB-claim opgelost. Dat is goed nieuws voor rechtzoekenden.

Wanneer u een abonnement heeft op SDU Opmaat, dan kunt u middels de link het complete artikel raadplegen: artikel FTV 2024/9.