Hof Arnhem-Leeuwarden 19 april 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:3005
01-07-2022 | Categorie: Jurisprudentie
Rechtsgeldigheid testament, wilsbekwaamheid
Tussen twee broers is de rechtsgeldigheid van het testament van hun vader in geschil. Erflater heeft tijdens zijn leven diverse malen zijn testament herzien. Appellant meent allereerst dat het laatste testament van erflater authenticiteit mist door fouten van de notaris. Het hof volgt appellant (in navolging van de tuchtrechter) hierin niet. Appellant beroept zich vervolgens op wilsonbekwaamheid. Dit standpunt volgt het hof ook niet. De notaris heeft het Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid gevolgd. De door de notaris ingeschakelde VIA-arts heeft erflater in staat geacht zijn wil te bepalen. Het hof stelt verder vast dat de tekst van het testament eenduidig is en de uit het testament van vader blijkende wens, het gelijk behandelen van zijn twee zoons, verdere uitleg niet nodig maakt. De beroepen op vernietigbaarheid wegens bedrog en/of dwaling worden vanwege verjaring afgewezen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.
Meer informatie:
Naar jurisprudentie overzicht
